Bildnachweis: Fotolia     Logo News Medizin 2000  
        >    Zurück

   | Home | Suche | Nutzung | Impressum | Kontakt |


Themenwebsites
Medizin A - Z

im Info-Netzwerk
Medizin 2000

2.1.2026

 

 

Werbung


Herzinfarkt-Vorbeugung: Aspirin sollte nur von Patienten zur Vorbeugung von Herzkrankheiten eingenommen werden, wenn diese bereits herzkrank sind (sekundäre Prophylaxe). Zur sogenannten Primären Prophylaxe des Herzinfarkts sind  weder Aspirin, noch Antioxydantien geeignet. Dies gilt selbst für Hochrisiko-Patienten.

von Dr. med. Jochen Kubitschek

 

Aspirin (ASS) eignet sich nur dann für die Vorbeugung von Herz-Kreislauferkrankungen, wenn der individuelle Patient bereits herzkrank ist. Diese Rolle bei dieser sog. "sekundären Prophylaxe"  konnte in verschiedenen Studien gut belegt werden.  Auf der anderen Seite haben zahlreiche Untersuchungen auch gezeigt, dass Aspirin nicht geeignet ist, Herz-Kreislauferkrankungen bei gesunden Menschen zu verhindern. Aufgrund dieser Datenlage verweigerte die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA auch eine Ausweitung der Indikation für den Einsatz von Aspirin für die sog. "Primäre Prophylaxe" -  beispielsweise die Verhütung von Herzinfarkten.

Doch obgleich die wissenschaftlichen Daten in dieser Hinsicht eindeutig sind, nehmen zahlreiche Menschen Aspirin oder ein anderes Mittel aus der "Aspirin-Familie" ein, um ihr Herzinfarktrisiko zu vermindern. Dies ist allerdings nicht sinnvoll, da Aspirin mit einem relativ hohen Nebenwirkungsrisiko behaftet ist. Es ist unbestritten, dass weltweit pro Jahr weltweit viele tausend Menschen an den Folgen einer durch Aspirin ausgelösten Magen-Darmblutung sterben.

Umstritten war bisher allerdings, ob sich der Einsatz von Aspirin im Zuge der primären Herzinfarkt-Prophylaxe zumindest bei jenen Patienten lohnt die bereits  - wie beispielsweise Diabetiker oder Patienten mit peripherer Arterienverkalkung - ein hohes Herz-Kreislaufrisiko haben.
Diese wichtige Frage ist nun beantwortet: in einer jetzt im renommierten British Medical Journal vorgestellten Studie konnten die Autoren um Jill Belch, professor of vascular medicine, nachweisen, dass die Primär Prophylaxe mit Aspirin selbst dann keine positive Wirkung hat, wenn die untersuchten Patienten zu einer Hoch-Risikogruppe (Diabetes und periphere arterielle Erkrankung) gehören. Dies galt auch für die Gabe von sog. Antioxydantien in Kombination mit Aspirin.

 

 


 

 

Englischsprachige Informationen zu dieser Studie finden Sie hier

kostenlose Vollversion Editorial hier

 

 

Published 16 October 2008, doi:10.1136/bmj.a1840
Cite this as: BMJ 2008;337:a1840

Research

The prevention of progression of arterial disease and diabetes (POPADAD) trial: factorial randomised placebo controlled trial of aspirin and antioxidants in patients with diabetes and asymptomatic peripheral arterial disease

Jill Belch, professor of vascular medicine1, Angus MacCuish, consultant diabetologist2, Iain Campbell, professor of diabetic medicine3, Stuart Cobbe, Walton professor of cardiology4, Roy Taylor, professor of medicine and metabolism5, Robin Prescott, professor of health technology assessment8, Robert Lee, research associate8, Jean Bancroft, senior research nurse1, Shirley MacEwan, honorary senior research fellow1, James Shepherd, professor of pathological biochemistry6, Peter Macfarlane, professor of electrocardiology7, Andrew Morris, professor of diabetic medicine9, Roland Jung, consultant physician (endocrine and diabetes) and honorary professor of medicine10, Christopher Kelly, consultant diabetologist11, Alan Connacher, consultant diabetologist and endocrinologist12, Norman Peden, consultant diabetologist13, Andrew Jamieson, consultant physician14, David Matthews, consultant physician15, Graeme Leese, consultant endocrinologist, John McKnight, consultant physician and honorary senior lecturer16, Iain O’Brien, consultant diabetologist17, Colin Semple, consultant physician18, John Petrie, reader in diabetes9, Derek Gordon, consultant physician19, Stuart Pringle, professor of cardiology20, Ron MacWalter, consultant stroke physician1, Prevention of Progression of Arterial Disease and Diabetes Study Group, Diabetes Registry Group, and Royal College of Physicians Edinburgh

1 Institute of Cardiovascular Research, University of Dundee, Ninewells Hospital, Dundee DD1 9SY, 2 Diabetes Centre, Glasgow Royal Infirmary, 3 Department of Medicine, Royal Victoria Hospital, Kirkcaldy, 4 British Heart Foundation Glasgow Cardiovascular Research Centre, University of Glasgow, 5 Royal Victoria Infirmary, Newcastle upon Tyne, 6 Department of Biochemistry, Glasgow Royal Infirmary, 7 Department of Medical Cardiology, Glasgow Royal Infirmary, 8 Medical Statistics Unit, University of Edinburgh, 9 Diabetes Research Centre, Ninewells Hospital, 10 Diabetes and Endocrinology, Ninewells Hospital, 11 Diabetes Centre, Stirling Royal Infirmary, 12 Diabetes Centre, Perth Royal Infirmary, 13 Diabetes Centre, Falkirk and District Royal Infirmary, Falkirk, 14 Diabetes Centre, Queen Margaret Hospital, Dunfermline, 15 Diabetes Centre, Monklands Hospital, Airdrie, 16 Metabolic Unit, Western General Hospital, Edinburgh, 17 Wishaw General Hospital, Wishaw, 18 Southern General Hospital NHS Trust, Glasgow, 19 Medical Unit B, Stobhill NHS Trust, Glasgow, 20 Cardiology Department, Ninewells Hospital

Correspondence to: J Belch J.J.F.Belch@dundee.ac.uk

Objective To determine whether aspirin and antioxidant therapy, combined or alone, are more effective than placebo in reducing the development of cardiovascular events in patients with diabetes mellitus and asymptomatic peripheral arterial disease.

Design Multicentre, randomised, double blind, 2x2 factorial, placebo controlled trial.

Setting 16 hospital centres in Scotland, supported by 188 primary care groups.

Participants 1276 adults aged 40 or more with type 1 or type 2 diabetes and an ankle brachial pressure index of 0.99 or less but no symptomatic cardiovascular disease.

Interventions Daily, 100 mg aspirin tablet plus antioxidant capsule (n=320), aspirin tablet plus placebo capsule (n=318), placebo tablet plus antioxidant capsule (n=320), or placebo tablet plus placebo capsule (n=318).

Main outcome measures Two hierarchical composite primary end points of death from coronary heart disease or stroke, non-fatal myocardial infarction or stroke, or amputation above the ankle for critical limb ischaemia; and death from coronary heart disease or stroke.

Results No evidence was found of any interaction between aspirin and antioxidant. Overall, 116 of 638 primary events occurred in the aspirin groups compared with 117 of 638 in the no aspirin groups (18.2% v 18.3%): hazard ratio 0.98 (95% confidence interval 0.76 to 1.26). Forty three deaths from coronary heart disease or stroke occurred in the aspirin groups compared with 35 in the no aspirin groups (6.7% v 5.5%): 1.23 (0.79 to 1.93). Among the antioxidant groups 117 of 640 (18.3%) primary events occurred compared with 116 of 636 (18.2%) in the no antioxidant groups (1.03, 0.79 to 1.33). Forty two (6.6%) deaths from coronary heart disease or stroke occurred in the antioxidant groups compared with 36 (5.7%) in the no antioxidant groups (1.21, 0.78 to 1.89).

Conclusion This trial does not provide evidence to support the use of aspirin or antioxidants in primary prevention of cardiovascular events and mortality in the population with diabetes studied.

Trial registration Current Controlled Trials ISRCTN53295293 [controlled-trials.com] .


Add to CiteULike CiteULike   Add to Complore Complore   Add to Connotea Connotea   Add to Del.icio.us Del.icio.us   Add to Digg Digg   Add to Reddit Reddit   Add to Technorati Technorati    What's this?

Relevant Articles

Aspirin for prevention of cardiovascular events

William R Hiatt
BMJ 2008 337: a1806. [Extract] [Full Text]

 

Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients

Antithrombotic Trialists' Collaboration
BMJ 2002 324: 71-86. [Abstract] [Full Text] [PDF]

 

Risk of gastrointestinal haemorrhage with long term use of aspirin: meta-analysis

Sheena Derry and Yoon Kong Loke
BMJ 2000 321: 1183-1187. [Abstract] [Full Text] [PDF]

 

ABC of arterial and vascular disease: Secondary prevention of peripheral vascular disease

Sean Tierney, Fiona Fennessy, and David Bouchier Hayes
BMJ 2000 320: 1262-1265. [Extract] [Full Text] [PDF]

 

Association of upper gastrointestinal toxicity of non-steroidal anti-inflammatory drugs with continued exposure: cohort study

T M MacDonald, S V Morant, G C Robinson, M J Shield, M M McGilchrist, F E Murray, and D G McDevitt
BMJ 1997 315: 1333-1337. [Abstract] [Full Text]

 

 

 

 

  [an error occurred while processing this directive]

 

 

Werbung im Info-Netzwerk Medizin 2000

Nachfolgend haben im Gesundheitswesen tätige Personen, Organisationen und  Unternehmen die Möglichkeit,  über ihre besonderen Kompetenzgebiete, Produkte und Dienstleistungen zu informieren , bzw. für diese zu werben.  


Anzeige

Weltweit helfen viele ehrenamtlich tätige Idealisten mit Hilfe der kostenlosen Smartphone-App Be My Eyes sehbehinderten, bzw. blinden Menschen - innerhalb weniger Sekunden und in über hundert Sprachen - die Tücken des Alltags besser zu meistern.

mehr lesen (WIKIPEDIA in deutscher  Sprache)
zum Download und zur Anmeldung (App-Website in englischer  Sprache)





Anzeige

Was Sie schon immer über die Antibabypille wissen wollten

Das Angebot an oralen Kontrazeptiva (die "Pille") ist groß. Jede Frau hat daher die Möglichkeit,  sich die zu ihrer Lebenssituation passende Antibabypille verordnen zu lassen.

mehr lesen (in deutscher   Sprache)
Quelle:Info-Netzwerk Medizin 2000-de, www.antibabypille.info, 2025



Anzeige

Nicht invasive Analysen der Ausatemluft helfen bei der Diagnostik und dem Therapie-Management von Atemwegserkrankungen wie Asthma und COPD.
 
Das Medizintechnik-Unternehmen Specialmed hat sich auf Atemgas-Analysen spezialisiert und bietet Therapeuten und betroffenen Patienten  kleine, leicht zu bedienende   Atemgas-Analyse-Geräte an.

Schwerpunkte der  Anwendung sind der zum Management einer Asthma- und COPD-Therapie geeignete FeNO-Atemtest - und der  H2-Atemtest der eine schnelle und unkomplizierte  Diagnose einer Laktose-Unverträglichkeit dient.

Nützlich ist auch der ToxCO-II- Atemtest,
da er die  Erkennung von leicht zu übersehenen, lebensbedrohlichen  Kohlenmonoxid-Vergiftungen ermöglicht.
Dieser Test unterstützt auch die Rauchenentwöhnung und senkt bei Ex-Rauchern das ständig vorhandene Rückfall-Risiko.

Wichtige Info-Links:

Website Specialmed

Atemgas Analysen

Atemgas Analyse Geräte

Nobreath für den FeNo-Atemtest


Gastrolyzer für den H2 Atemtest


Smokerlyser u.a. für die Raucherentwöhnung






Anzeige
Es gibt keine allgemein wissenschaftlich anerkannten Regeln welche Lebensmittel in welcher Kombination, bzw. Menge gesund sind - und welche nicht.
Man kann den Eindruck gewinnen, dass jeder "Experte" eine individuell unterschiedliche Auffassung von bestimmten Themen hat . Die wissenschaftlichen Erkenntnisse widersprechen einander und die Ansichten variieren erheblich.   Auf der Website www.medizin-2000.de/gesunde-ernaehrung versuchen wir unsere Besucher durch unvoreingenommene Informationen in die Lage zu versetzen,  sich trotz des vorherrschenden Datenchaos ein praxistaugliches eigenes Urteil zu bilden.

 

Anzeige
Immer mehr im Gesundheitsssektor engagierte Unternehmen haben die Marktlücke "Kater nach Alkoholexzess" entdeckt und vermarkten Produkte, die angeblich den Kater verhindern sollen.
Am bekanntesten ist das Produkt
Myrkl des schwedischen Probiotika-Herstellers
De Faire Medical.
Myrkl  ist ein probiotisches Nahrungsergänzungsmittel, das die generische Wirksubstanz AB001  enthält, die nach Angabe des Herstellers dafür sorgt,  dass der im Blut gelöste Alkohol bereits im Darm  durch Aufspaltung in seine Bestandteile "entschärft" wird - also bevor er die sensiblen Leberzellen erreichen und schädigen kann - und bevor die natürlichen Spaltprodukte einen mit Kopfschmerzen und Übelkeit bzw. Sodbrennen  verbundenen "Alkohol-Kater" auslösen können.






Anzeige
Die angeblich weite Verbreitung von Penicillin-Allergien, behindert die medikamentöse Behandlung von bakteriell bedingten Infektionen. Die vom Patienten erinnerte Diagnose wird selten überprüft und ist oft  (bis zu 90%?)   falsch.  Sie führt zum unnötigen Einsatz von teuren Reserve-Antibiotika und fördert die Entwicklung weiterer Antibiotika-Resistenzen. 
Preisgünstiges Penicillin könnte nach erfolgtem Test, ohne Nebenwirkungen befürchten zu müssen, verordnet werden. Die häufige Fehldiagnose  "Penicillin-Allergie" führt zum unnötigen, kontraproduktiven Einsatz teurer Reserve-Antibiotika. Auf der Website www.allergietherapie.de/penicillinallergie können sich Betroffene weiter informieren.


 

 

 

 

 

zum Seitenanfang

 


[an error occurred while processing this directive]

 



Wichtige Themen-Websites im Info-Netzwerk Medizin 2000 
(13.12.2009)
 

  

Werbung:
24 h Schlüsseldienst München

Copyright ©  LaHave Media Services Limited